Ситуация знакома: вы были против «автоматики тепла», а в платежке - новая строка. Это навязали или так можно? Разбираем без воды и с готовыми шагами.
| Что это | Основание | Надо ли платить всем |
|---|---|---|
| Содержание и текущий ремонт | ЖК РФ ст. 154 | Да, всегда |
| Капремонт | ЖК РФ ст. 170 | Да, всем |
| «Улучшения» (шлагбаум, камеры, автоматика тепла) | ЖК РФ ст. 44–46 | Да, если ОСС по правилам |
✔️ Кворум: больше 50% от общего числа голосов собственников. ✔️ Голоса «за»: большинство от участвовавших в голосовании (при наличии кворума). ✔️ Что именно решали: в повестке должно быть и установка, и порядок оплаты. ✔️ Тип работ: модернизация общего имущества - достаточно простого большинства; реконструкция - нужно 2/3 от всех собственников. ✔️ Деньги делят: пропорционально площади помещений.
Вывод: если ОСС прошло по правилам - платить придётся всем, даже тем, кто голосовал против. Иначе - оспариваем.
1️⃣. Найдите спорную строку («автоматика тепла», «модернизация»). 2️⃣. Направьте в УК письменный запрос: протокол ОСС + реестр голосования, повестку, смету/договор, расчёт распределения по площади. 3️⃣. Проверьте: было уведомление всех; кворум >50%; вопрос и оплата в повестке; «за» - большинство от участвовавших. 4️⃣. Если есть нарушения - жалоба в ГЖИ сразу. Просите предписание, штраф и перерасчёт. 5️⃣. Суд - примерно 6 месяцев с момента, как узнали: признать решение ОСС недействительным, вернуть переплату; пеня.
Даже если голосовали против, за общее имущество платят все - пользуются все, платят все.
Сохраните пост и скиньте в домовой чат 🏠
#ПравовойСовет